飲料銷售旺季,康師傅卻煩惱難消。
未曾想,康師傅控股(HK0322,簡稱“康師傅”)去年3月對1升裝飲料提價如期提升了產(chǎn)品毛利率,卻讓經(jīng)銷商和終端商陷入了銷售艱難的境地。
并且,公司還面臨諸多難題待解,如增利不增收,渠道收縮加劇,品牌形象老化、高負(fù)債率情況下進行掏空式分紅備受爭議等等。
暢銷多年的“國民冰紅茶”對的一次漲價為何會引發(fā)諸多問題,康師傅未來發(fā)展又將如何?
遭遇飲料漲價困局
今年夏天,康師傅一升裝冰紅茶的終端售價陷入混亂。
去年3月,康師傅突然宣布漲價,1升裝飲料的進貨價從3元漲至3.3元,終端零售價從4元漲到5元。
然而,消費者對此并不買賬,銷量直接腰斬。渠道商們反饋,部分終端售價已降至每瓶4元左右,甚至更低。
康師傅上一次對飲料產(chǎn)品提價是在2018年,當(dāng)時其與統(tǒng)一均宣布對旗下多款茶和果汁系列產(chǎn)品提價。
其實,康師傅冰紅茶原本是靠性價比“打天下”的。
2000年“冰茶大戰(zhàn)”中,其憑借“加1元容量翻倍”的1L包裝脫穎而出,成為市場領(lǐng)頭羊;2008年在面對可口可樂原葉茶沖擊時,依靠“再來一瓶”的高性價比活動守住市場地位;到了2023年,市場盛行“性價比風(fēng)”,4元的1L裝冰紅茶大獲輕消費者青睞,上半年實現(xiàn)銷售額突破百億。
時隔六年,康師傅再次選擇提價,理由是原材料和用工成本上漲。進一步了解發(fā)現(xiàn),康師傅飲品業(yè)務(wù)毛利率還與漲價相關(guān)。
公司在2024年財報中提到,提價使得飲品毛利率同比提高了3.2個百分點,達(dá)到35.3%,并帶動飲品事業(yè)全年股東應(yīng)占溢利同比提高52.3%,至19.19億人民幣,2024年飲品銷售額為516.2億元,同比增長1.3%。
然而,2024年康師傅的經(jīng)銷商數(shù)量出現(xiàn)較大幅度減少。
截至2024年底,公司經(jīng)銷商為67215家,而2023年底為76875家,減少了9660家,為近五年來首次出現(xiàn)如此大的降幅。
那么,為康師傅又會被漲價“反噬”呢?
康師傅漲價的理由是因為“原材料、用工成本上漲”。但客觀情況是2024年大宗商品價格在下跌,糖價甚至還低于2023年。
康師傅作為年營收500多億的企業(yè)選擇將壓力轉(zhuǎn)嫁給了經(jīng)銷商和消費者,無疑會引起了市場的不爽。
康師傅飲品2018年漲價的時候,統(tǒng)一也跟進。然而,本次統(tǒng)一、元氣森林、娃哈哈等其他品牌并未選擇跟進。各大品牌都有著自己的盤算,如元氣森林依靠差異化策略吸引消費者,農(nóng)夫山泉則是選了以“真材實料”進行降維打擊。統(tǒng)一則堅持不漲價,收入增速明顯更快。
數(shù)據(jù)顯示,2024年康師傅飲料收入同比增長1.3%、統(tǒng)一飲料收入則同比增長了8.2%??祹煾档臐q價卻是為對手提供了市場機會。
康師傅冰紅茶原本走的是“便宜大碗”的性價比路線。消費者購買主要是為了解渴和便宜。突然漲價至5元,形象上從“國民飲料”變成了“輕奢飲料”,但其在品質(zhì)、包裝和營銷并未能跟上。相比之下,東方樹葉通過不斷升級產(chǎn)品,成功晉身為“網(wǎng)紅茶”,收獲大量消費者喜愛。
面對市場頹勢,康師傅開始悄然調(diào)整策略。
電商平臺數(shù)據(jù)顯示,京東自營店12瓶裝冰紅茶的實際成交價已跌至3.66元/瓶,較建議價直降18%。這種價格倒掛現(xiàn)象暴露出渠道體系的危機。
方便面賣不動了
康師傅出現(xiàn)了“增利不增收”的情況。
財報顯示,公司2024年營收同比微增0.29%,而凈利潤卻實現(xiàn)了19.8%的顯著增長。
康師傅的兩大核心業(yè)務(wù)是方便面和飲品。
近年來,康師傅方便面業(yè)務(wù)增長乏力,2021年至2023年營收分別為284.48億元、296.34億元、287.93億元,呈現(xiàn)出波動下滑的趨勢。
2024年,方便面營收占比已下降至35.2%,而飲品營收占比則攀升至64%,成為支撐營收的重要支柱。
為了提振業(yè)務(wù),康師傅再度進行了提價操作。
2024年5月下旬,康師傅再次調(diào)整方便面售價,袋裝面建議零售價由2.8元提升至3元,經(jīng)典桶由4.5元提升至5元。這已是康師傅近年來的第三次提價。
此前,2021年康師傅對旗下20%的方便面產(chǎn)品提價;2022年,更是對全線產(chǎn)品進行了全面價格調(diào)整,袋裝方便面由2.5元上漲至2.8元,5袋裝由12.5元上漲至14元,經(jīng)典桶由4元漲至4.5元,mini杯由3元漲至3.5元。
同樣,提價策略確實為康師傅方面業(yè)務(wù)帶來了一定的毛利率提升。
根據(jù)華泰證券研究報告,2007年下半年康師傅提價后,2008年方便面毛利率同比上升2.09個百分點;2018年提價后,毛利率也同比上升1.44個百分點。
同樣,2023年和2024年上半年,康師傅方便面毛利率也因提價而有所提升。然而,提價也引發(fā)了市場爭議,有人調(diào)侃“利潤不夠,價格來湊”。
(圖源:康師傅2024年年度業(yè)績演示材料)
除了提價,康師傅還試圖通過高端化轉(zhuǎn)型來突破困境。
早在2013年,康師傅就推出了定位高端市場的蒸熟面,隨后又相繼布局了“湯大師”“御品盛宴”等高端面產(chǎn)品。
然而,在健康化消費趨勢下,消費者對高鹽、高脂的方便面擔(dān)憂加劇,康師傅的高端產(chǎn)品市場反響平平,線下鋪貨率低,消費者反饋“越貴越難賣”。
從具體產(chǎn)品來看,桶面收入最高,2024年收入達(dá)到了140.12,同比增長3.7%,但高價袋面、中價袋面等產(chǎn)品的銷售額均有下滑,分別下滑6.3%、3.6.8%和5.1%。很明顯,僅靠桶面的銷售增長無法帶動整個品類的銷售額實現(xiàn)增長。
康師傅的產(chǎn)品創(chuàng)新多集中于口味延伸,缺乏顛覆性突破。如推出的 “剁椒魚片湯面”“鮮 Q 面” 等新品,未能形成爆款。2024 年市場費用高達(dá)180.42 億元,卻未帶來理想的創(chuàng)新效果。
此外,傳統(tǒng)方便面消費場景出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,休閑食品、零食、預(yù)制菜等新興品類正在搶食方便面的市場,也使其發(fā)展空間受到擠壓。能否發(fā)掘出合適的場景成為找到二次增長的動力關(guān)鍵。
“中年危機”待破局
康師傅為保利潤執(zhí)行漲價策略,結(jié)果導(dǎo)致市場份額流失,渠道收縮加劇,其經(jīng)銷商數(shù)量接連下降,2024年減少了9660家。
在當(dāng)前消費者觸點愈發(fā)碎片化的市場環(huán)境中,經(jīng)銷商數(shù)量的減少或削弱品牌的下沉能力與市場鋪貨率,引發(fā)市場對其渠道穩(wěn)定性的擔(dān)憂。
康師傅在一二線城市和年輕消費群體中面臨品牌形象老化的問題,其線上布局不如白象等競爭對手,在內(nèi)容電商等新興渠道反應(yīng)較為遲緩。
盡管簽約了張藝興、楊紫、周深等代言人,但仍未有效吸引年輕消費者,未能改變品牌在年輕群體中的固有印象。
一般而言,像康師傅這類快消品企業(yè),現(xiàn)金流都比較充足,資產(chǎn)負(fù)債率相對較低。
然而,康師傅常年保持較高資產(chǎn)負(fù)債率,2024年該數(shù)據(jù)為66.86%,盡管較2023年略低,但仍處于行業(yè)高位,統(tǒng)一資產(chǎn)負(fù)債率為42.7%。
截至2024年底,康師傅的應(yīng)付賬款及票據(jù)為81.36億元。
同時,其不受限現(xiàn)金及等價物僅有75.19億元,同期一年內(nèi)到期的短期借款高達(dá)115.8億元,不受限現(xiàn)金短債比0.65,難以覆蓋短債。
盡管康師傅業(yè)績增長乏力,且面臨高負(fù)債率等情況,高管拿著高額的薪酬。
2024年,公司11名高管共領(lǐng)取3095.8萬元薪酬,魏宏名、魏宏丞年薪分別高達(dá)971.9萬元、937萬元,行政總裁陳應(yīng)讓年薪703.6萬元,兩名獨立董事年薪也都超過了50萬元。
同期,統(tǒng)一的董事會主席羅智先年薪526.6萬元、總經(jīng)理劉新華的年薪427.4萬元。顯然,與康師傅相比,低了不少。并且,在現(xiàn)金流如此緊張的情況下,康師傅卻多年保持高比例的現(xiàn)金分紅。
根據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù),2020年至2024年,公司的股利支付率(凈利潤中現(xiàn)金股利分配比例)分別為100.54%、100.68%、161.62%、192.26%、97.72%、103.50%。
這種“掏空式”分紅,最大受益者無疑是主要股東及持股高管,卻不利于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。
(圖源:同花順iFinD)
康師傅此次“漲價風(fēng)波”,無疑給所有快消品牌亮起了警示燈。在市場競爭中,品牌沒有“躺贏”的可能,只有真正尊重市場規(guī)律、尊重消費者需求,在發(fā)展中贏得未來。
盡管康師傅冰紅茶在“悄悄”降價,但若想真正挽回頹勢,僅靠降價顯然是不夠的,須在價格策略、產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道管理等方面進行優(yōu)化調(diào)整。
否則,曾經(jīng)風(fēng)靡一時的冰紅茶這一“國民飲料”,或真的會被年輕消費者所冷落、拋棄。